深圳外贸律师

专业提供国际贸易合同设计,国际贸易支付与融资等各种国际贸易法律服务。
李恒律师
司南国际贸易律师团     北京市盈科(深圳)律师事务所

         SilK Lawyers                   BEIJING YINGKE LAW FIRM SHENZHEN OFFICE

+86-755-36866556 法律热线 +86-755-36866556

【提单转让】提单转让致代位求偿人败诉案件分析

       本案为保险人向承运人提起的代位求偿诉讼,保险人代位行使索赔权依据的基础是被代位人与承运人之间的涉外海上货物运输合同关系。综合双方当事人的诉辩理由,本案争议焦点为:一、中茶公司能否向承运人W公司行使涉案提单项下的权利,Y保险公司能否据此代位中茶公司行使相应权利;二、如果Y保险公司具有向W公司代位求偿的权利,货损责任是否应由承运人W公司承担。   
  就指示提单而言,有权提取货物并依据提单向承运人提出货损索赔的应为通过连续背书合法取得并持有提单的收货人。       根据国际海运惯例,全套正本提单一式三份,收货人只需凭其中一份即可提货。收货人与承运人之间的权利义务应以该份提单记载为准,承运人收回该份提单的同时,剩余两份提单即丧失权利凭证的功能,承运人并不负有考察剩余两份提单流转情况的义务。   
  本案中,中茶公司在提单背面签章并交付给兴光公司用于提货,其背面签章和提单表面均没有表示出仅用于提货等权利保留的意思,该行为对提单相对人——承运人而言,已经构成了法律意义上的提单背书。受背书人兴光公司提货时未向W公司告知过其系代为提货,而其据以提货的指示提单背面具有指示人的连续背书。    
  根据这份提单的记载,对提单相对人——承运人而言,兴光公司已经构成了法律意义上的收货人。用以提货的涉案提单是中茶公司、兴光公司与承运人W公司之间权利义务关系的证明,而中茶公司、兴光公司之间的委托加工等法律关系以及货物权属的划分,不能对抗善意承运人。    
  同样,代位人Y保险公司据此请求W公司承担货损责任的诉请,也缺乏法律依据。